Klassiek voor herenHeren
Klassiek voor damesDames
Slimme horlogesSlim
Merken
Andere
AMOLED of transflectief LCD, daar gaat het om. Een vraag die eenvoudig klinkt, maar toch je hersenen in de war kan brengen bij het kiezen. Laten we daarom de Fenix 7 en de Epix 2 vergelijken.
Eigenlijk heel veel. De software is gebouwd op dezelfde fundamenten. Zo hebben beide modellen contactloos betalen, kaarten, een muziekspeler, dezelfde sportfuncties en profielen, GPS-chipset, hartslagsensor... Alles wat belangrijk is, is precies hetzelfde.
Als je wilt weten welke functies de Epix heeft, raad ik je aan de Fenix 7 review te lezen. Daar lees je alles wat belangrijk is.
Zowel de Fenix 7 als de Epix zijn er in twee versies, waarbij de Sapphire de meest uitgebreide is. Het biedt ook:
Als we het zo oppervlakkig mogelijk bekijken, is het verschil vrij duidelijk. Kijk eens naar het display van de Epix.
Kijk nu naar het display van de Fenix 7.
Terwijl het AMOLED-scherm van de Epix gloeit als een kerstboom in de ogen van een kind (65.000 kleuren), gloeit het transflectieve LCD-scherm van de Fenix ongeveer net zo fel als een boom in het bos (64 kleuren). En ja, het glimt niet echt.
Op dezelfde manier slaat de Fenix 7 een gat in het aantal pixels. Terwijl de Epix een resolutie heeft van 416 x 416 pixels, is de middenmaat van de Fenix 7 (met dezelfde schermgrootte) 260 x 260 px. Het komt er dus op neer dat de Epix een schermfijnheid heeft van 326 ppi en de Fenix 7 weer 200 ppi. Dat is een groot verschil.
Maar voordat je het display van de Fenix 7 gaat bekritiseren, laten we eerst eens kijken naar de praktische verschillen tussen de displays.
Hettransflectieve LCD-scherm is zwak en niet zo kleurrijk, maar het gaat nooit uit (je hoeft het niet te activeren met een knop of een gebaar) en hoe meer licht erop schijnt, hoe feller het scherm gloeit. Dus als je in de zomer onder de zon staat, wordt het scherm nooit zwart en kun je niets zien. Zoals bij een telefoon.
Een AMOLED-scherm is daarentegen precies wat je op je telefoon hebt. Het heeft duizenden tot miljoenen kleuren, het ziet er heel mooi uit. Gewoon een symfonie. Maar omdat dit scherm altijd actief oplicht, en dat vreet batterij, moet het uit. En je moet het activeren met een tik, een druk op de knop of een gebaar. Het doet het niet goed in direct zonlicht, dus moet het compenseren met sterke straling. Maar dat vreet de batterij op en soms is het gewoon niet genoeg en moet je met je ogen knipperen. Maar eerlijk gezegd is me dat met de Epix nog niet overkomen.
Het AMOLED-scherm hoeft niet uit te gaan. Het horloge heeft daar een speciale Always-On functie voor, waarbij het display niet uitgaat. Het batterijverbruik neemt echter snel toe en je kunt zelfs op de helft van de batterijduur komen.
Waar we zeker rekening mee moeten houden is de levensduur van het AMOLED display. Omdat de pixels nog steeds actief oplichten, komt het voor dat de pixels doorbranden. Dit veroorzaakt vlekken op het scherm. Als je thuis een oudere tv met AMOLED-technologie hebt, heb je dit misschien al meegemaakt.
Helaas weet niemand of dit ook met de Epix zal gebeuren. De tijd zal het leren.
Natuurlijk bieden verschillende technologieën ook verschillen in weergave. Ik denk dat iedereen het erover eens is dat de Epix de kaart beter weergeeft.
Een klein verschil is dat de Epix maximaal acht gegevensvelden kan weergeven tijdens het sporten, terwijl de Fenix 7 er maar zes kan weergeven.
Een andere kwestie is de ontwikkeling van toekomstige apps. Hoewel beide modellen dezelfde versie van Connect IQ ondersteunen, biedt de Epix meer ruimte voor een beetje creativiteit. Er zullen dus waarschijnlijk visueel rijke apps komen die alleen toegankelijk zijn voor de Epix. Misschien zijn die er al.
We hebben het gehad over de schermen, dus hoe zit het met de batterijduur? De getallen tussen haakjes op de Fenix geven aan dat de batterij langer meegaat als je hem oplaadt op zonne-energie, terwijl de Epix een kortere batterijlevensduur heeft als het display permanent aan staat (Always-On).
Garmin Fenix 7S | Garmin Fenix 7 | Garmin Fenix 7X | Garmin Epix | |
In smartwatchmodus | 11 dagen (14 dagen) | 18 dagen (22 dagen) | 28 dagen (37 dagen) | 16 dagen (6 dagen) |
Spaarstand | 38 dagen (87 dagen) | 57 dagen (173 dagen) | 90 dagen (1+ jaar) | 21 dagen |
GPS-signaalontvangst | 37 uur (46 uur) | 57 uur (73 uur) | 89 uur (122 uur) | 42 uur (30 uur) |
Ontvangst van alle satellieten | 26 uur (30 uur) | 40 uur (48 uur) | 63 uur (77 uur) | 32 uur (24 uur) |
Ontvangst van alle satellieten (multifrequentie) | 15 uur (16 uur) | 23 uur (26 uur) | 36 uur (41 uur) | 20 uur (15 uur) |
Ontvangst van alle satellieten + muziek | 7 uur | 10 uur | 16 uur | 10 uur (9 uur) |
GPS (max. energiebesparende modus) | 90 uur (162 uur) | 136 uur (289 uur) | 213 uur (578 uur) | 14 dagen |
Zoals je kunt zien kan de Epix absoluut niet tippen aan de Fenix 7X, in vergelijking met de middelgrote Fenix 7 kon hij dat al wel. De verschillen met actieve GPS zijn binnen een paar uur, wat verrassend is omdat Garmin erin geslaagd is om een model te maken met een AMOLED display dat bijna gelijk is aan die met een transflectief LCD-scherm.
Dus als je een model wilt met een mooi display en tegelijkertijd een fatsoenlijke batterijlevensduur, zou ik me helemaal geen zorgen maken over de Epix. Persoonlijk zou ik echter bang zijn voor de gewone smartwatchmodus. Ik hou er niet van dat het display uit gaat, dus ik zou hem op Always-On zetten, waarmee ik op 6 dagen kom. Maar ik ben een vrij zware gebruiker (ik loop veel hard), dus dan kom ik misschien op 3-4 dagen.
Een van de grotere verschillen is dat de Fenix 7 ook een versie heeft met opladen op zonne-energie, terwijl de Epix dat niet heeft.
Maar laten we onszelf wat heldere zonnewijn inschenken. Je moet echt goede lichtomstandigheden hebben om het horloge te kunnen opladen. En dat zal het grootste deel van het jaar niet gebeuren. Maar... Om eerlijk te zijn, de efficiëntie van het opladen op zonne-energie is veel beter dan die van bijvoorbeeld de Fenix 6.
[[M2450]]
Persoonlijk heb ik gekozen voor de Fenix 7X. Ik werd aangetrokken door de batterijduur en de LED-zaklamp, die ik dagelijks gebruik. Tegelijkertijd houd ik van grote horloges, dus de keuze lag voor de hand.
Maar als je het soort persoon bent dat een heel mooi display waardeert, maar wel alle specificaties van een echte sporttester wil, dan heeft Garmin het prachtig voor elkaar gekregen met de Epix. Want eindelijk is er een model dat boordevol functies zit en een display heeft dat aanvoelt alsof het uit deze eeuw komt.
En voor welk model zou jij gaan?